富士カントリー損害賠償裁判説明会で名古屋へ。
Author: JackDaniel | Posted: 06/03/05 23:41
Category: columns | Edit | [B]
Prev: “焼け太り？の消費者金融” |
Next: “結婚契約？”
トラックバックはここ: http://tknr.net/mt/mt-tb.cgi/40
現在僕は、富士カントリーグループのゴルフ場を経営していた株式会社富士カントリーやフジパン、経営者その他に対しての裁判の代理人をしている。
これは、富士カントリーグループが計画的に特別清算や民事再生をやって、預託金の返還期限が来る前に財産を経営者や銀行など一部債権者だけに移してしまい、会員権を持っている会員たちにはほとんど返還しなかったということを問題にしている訴訟だ。
もっとも、特別清算や民事再生などでつぶした会社だけを相手にしても財産はあまりないと思われるので、それを指揮した経営者や財産を不当に得たと思われる関係各社も含めて訴訟提起している。
さらには、会員権自体を当時は銀行が「フジパンのゴルフ場だから絶対つぶれないし安心です」というようなことを言って、売って回っていたそうである。
そこで、当時会員権を売って回っていた銀行も不当な販売行為ということで（当時の法律および大蔵省からの通達からすれば、銀行が会員権などを販売する行為自体が問題であった）すべて被告にしている。
で、会員がたくさん集まれば証言にも信憑性が出てくる（みんなが同じことを言ってるじゃないか、となる）ので、いろんなところで宣伝をさせていただいているのだが、名古屋で説明会を開いてきたわけだ（行ったのはうちのボスの道本弁護士と北村弁護士と僕だけですが）。
しかし、いつも思うのだけど、世の中には会員権を買って何千万がパーになってもあきらめている人が多いんだよなぁ。
みんなもっと怒りましょうよー。
頂いたコメント
1 : mame : 08/08/21 00:32 ID:???
2 : JackDaniel : 07/06/21 14:23 ID:???
コメントありがとうございます。
東京の第１次訴訟では正確にはフジパンと富士カントリーを関係があるというのは問題がないというように判示されていました。
それは，代表者を一時同じくしたことがあることが理由とされていたと思います。
その言葉だけをとらえれば絶対にあり得ない意見ではないとは思いますが，裁判所には全体を見ていただきたいと思いますよね・・・
ですから，全体像としての銀行とゴルフ場の共謀というのが立証できなかったということはありますが，決して裁判所がそのような詐欺的行動を許容したと言うことではありません。
3 : 日本人よオコレ！ : 07/06/21 14:02 ID:???
裁判でフジパンがバックだからつぶれないと勧誘したのは問題ないと判決が出たと読みましたが、仮に同じ様な内容で銀行がローンを組んで数年後潰してローンだけ残る詐欺を裁判所が容認したと言う事でしょうか。
4 : simi : 06/05/15 15:56 ID:???
こんにちは。
今日、資料が届きました。ありがとうございます。
参加をしようとは思っていますが…
面倒が増えるのかなぁ？とか、ちょっと気持ちが下降気味でまだ読んでいません。
が、
気合を入れて今から封を開けまーす！
では！
5 : JackDaniel : 06/05/10 18:42 ID:???
コメントありがとうございます。
もうご存じとは思いますが，もし富士カントリー関係のゴルフ場会員権をお持ちの会員の方であれば，原告団に是非ご参加下さい。
（私の事務所までお問い合わせ下さい。もしくは，このＨＰのメールフォームからでも結構です・・・。）
6 : simi : 06/05/10 17:40 ID:???
はじめまして。
”富士カントリー” ”訴訟”で検索してて来ました。
拝見してたら、ひとこと言いたくなってしまったのでコメントさせてください。
最後の一行に対して。
「ほんと、そうですよねー」
では、失礼します。
こんばんは、以前訴訟を起こすので一緒に～。
と言う書類が送られてきた記憶があります。
当方も銀行からの勧めで銀行ローンで購入しました。
自営業ということもあり銀行取引があり集団訴訟に参加
する事は出来ませんでした。
多分私のような人が大半を占めているのだと思います。
確かに銀行員は富士パンが母体なんで絶対に潰れない
と強く勧めてきました。
銀行取引の関係上、仕方なく購入しましたが今となっては
紙くず以下です。
富士カントリー時代にプレイした時は富士パンのパンを
お土産?にもらい帰ってきたものです。
零細企業の経営者の場合、集団訴訟に参加したくても
出来なかった、のです。